Перейти до змісту
serpico.

SaaS

Технічна чистка індексу і GEO для двох B2B SaaS: CTR 1,2% → 1,7%, 1,89 млн показів і перші AI-реферали

Два B2B SaaS-проєкти з протилежними технічними проблемами: одному повернули в індекс корисні сторінки, іншому прибрали з видачі сміттєві UTM-дублі. Перший проєкт вийшов на 1,89 млн показів і покращив позиції, другий підняв CTR з 1,2% до 1,7% і отримав перші переходи з AI-асистентів.

Тип проєкту
Технічне SEO + GEO для B2B SaaS
Ринок
Міжнародний ринок
Період
липень 2025 - весна 2026
показів першого проєкту за березень 2026 (+7%)
1,89 млн
проіндексованих сторінок першого проєкту
591 → 631
CTR другого проєкту
1,2% → 1,7%
перших AI-рефералів другого проєкту
0 → 6
Технічна чистка індексу і GEO для двох B2B SaaS: CTR 1,2% → 1,7%, 1,89 млн показів і перші AI-реферали

Завдання

Ми працювали з двома B2B SaaS-компаніями. Обидві продають складний продукт технічній аудиторії на конкурентному міжнародному ринку, де великі гравці мають сильні сайти та бюджети.

Проєкт 1: великий контентний сайт

Сайт мав великий обсяг контенту і помітну видимість, але технічні проблеми гальмували ріст. Аудит показав 672 URL, заблоковані в robots.txt, і 412 сторінок зі статусом «просканована, не проіндексована». Тобто Google бачив ці сторінки, але не вважав їх вартими індексу. В AI-відповідях бренд займав лише 4 місце серед конкурентів за кількістю згадок.

Проєкт 2: сміття в індексі

Проблема була протилежна: в індекс потрапляли сміттєві URL з UTM-мітками. Це дублі сторінок, які розмивають сигнали і змушують Google витрачати ресурс на непотрібне. CTR був низьким, а трафіку з AI-асистентів не було взагалі.

Завдання для обох: прибрати технічне сміття, підсилити корисні сторінки і вийти в AI-відповіді.

Що ми зробили

Проєкт 1

  • Розібрали 672 URL, заблоковані в robots.txt, і визначили, які з них мають бути закриті, а які блокуються помилково.
  • Проаналізували 412 сторінок зі статусом «просканована, не проіндексована» і сформували план: що посилити, що об'єднати, що прибрати.
  • Порівняли видимість бренду в AI-відповідях з конкурентами і визначили теми, де бренд згадують рідше, ніж він того вартий.

Проєкт 2

  • Закрили UTM-URL у robots.txt, щоб прибрати сміттєві дублі з видачі. Ми свідомо пішли на падіння показів, бо ці покази не приносили цінності.
  • Працювали над сніпетами і сторінками, які отримують покази, щоб підняти CTR.
  • Почали GEO-роботу, щоб продукт з'являвся в AI-відповідях за ключовими темами своєї ніші.

Для обох компаній ми вели щомісячні звіти з поясненням кожної суттєвої зміни, особливо тих, що на перший погляд виглядають як погіршення.

Результат

Проєкт 1, звіт за березень 2026

  • Покази: +7%, до 1,89 млн.
  • Середня позиція: 7,16 → 6,73.
  • Проіндексовані сторінки: 591 у січні → 631.

Проєкт 2, березень 2026

  • CTR: 1,2% → 1,7%.
  • Середня позиція: 10,5 → 9,5.
  • Покази: свідомо -37,8% після закриття UTM-URL у robots.txt.
  • AI-реферали: 0 → 6, перші переходи з AI-асистентів.

Падіння показів у другому проєкті виглядає як мінус, але це очікуваний результат чистки: з видачі пішли дублі, а показники корисних сторінок, CTR і позиція, покращились. Обидва проєкти завершені навесні 2026.

Чим проєкт особливий

Два SaaS-проєкти показують, що технічне SEO не має одного рецепта. Одній компанії потрібно було повернути в індекс корисні сторінки, іншій прибрати з нього сміття. В обох випадках ми пояснювали клієнту кожен крок, навіть коли цифри тимчасово йшли вниз, і саме така прозорість дозволяє ухвалювати правильні рішення на конкурентному міжнародному ринку.

Опубліковано: · Оновлено:

Питання про цей проєкт

Чому покази можуть падати після SEO-робіт?

Якщо в індексі є сміттєві дублі, їх прибирання зменшує покази. У другому проєкті покази впали на 37,8% після закриття UTM-URL, але CTR зріс з 1,2% до 1,7%, а позиція покращилась з 10,5 до 9,5.

Що означає статус «просканована, не проіндексована»?

Google бачив сторінку, але вирішив не додавати її в індекс, найчастіше через слабкий або дубльований контент. У першому проєкті таких сторінок було 412, і для них ми склали план: посилити, об'єднати або прибрати.

Чи може robots.txt шкодити SEO?

Так, якщо в ньому помилково закриті корисні сторінки. В аудиті першого проєкту ми проаналізували 672 заблоковані URL, щоб відокремити правильні блокування від помилкових.

Як оцінити видимість SaaS-бренду в AI-відповідях?

Порівнюємо, як часто AI-асистенти згадують бренд і конкурентів за ключовими темами. На старті перший проєкт був на 4 місці серед конкурентів, і це стало точкою відліку для GEO-роботи.

Скільки часу займає SEO для B2B SaaS?

Ці два проєкти тривали з липня 2025 до весни 2026. Терміни залежать від стану сайту і цілей, тому ми не обіцяємо однакових результатів, а показуємо динаміку щомісяця.

Чи можна працювати з технічною аудиторією?

Так, але контент має бути точним і корисним, бо ця аудиторія швидко розпізнає поверхневі тексти. Тому ми працюємо зі структурою, технічною якістю і темами, де бренд реально може бути експертом.

Інші кейси

SEO, GEO і Local SEO для медичної клініки з кількома локаціями: +69% кліків з Google за перший місяць
SEO-просуванняGEO / AI SEOLocal SEO

SEO, GEO і Local SEO для медичної клініки з кількома локаціями: +69% кліків з Google за перший місяць

Побудували локальну структуру сторінок під міста й симптоми, налаштували окремі профілі на картах для кожної локації, оптимізували контент під AI-відповіді та перебудували Google Ads. За перший місяць кліки з Google зросли на 69%, покази майже подвоїлись, а проіндексованих сторінок стало 816 замість 56.

кліків з Google, березень проти лютого 2026
+69%
показів у пошуку Google за місяць
+99%
Читати кейс →
Технічний аудит і GEO для AI SaaS: покази в AI-пошуку Google зросли майже в 4 рази за місяць
SEO-просуванняGEO / AI SEOSEO-аудит

Технічний аудит і GEO для AI SaaS: покази в AI-пошуку Google зросли майже в 4 рази за місяць

Технічний аудит знайшов 26 туторіалів, які налаштування CMS закривало від індексації. Ми відкрили їх для пошуку й переробили ключові сторінки під формат AI-відповідей. За перший місяць покази в AI Overviews і AI Mode зросли з 818 до 3 245, а органічні сесії в GA4 на 235%.

органічних сесій, 28 днів до старту проти останніх 28 днів
+235%
показів в AI Overviews і AI Mode за перший місяць
818 → 3 245
Читати кейс →
GEO і виправлення мікророзмітки для e-commerce: +546,7% показів в AI-функціях Google
GEO / AI SEOSEO-аудит

GEO і виправлення мікророзмітки для e-commerce: +546,7% показів в AI-функціях Google

Провели аудит структурованих даних, виправили помилки розмітки на сотнях сторінок, почистили індекс і переробили контент під формат AI-відповідей. За два місяці покази в AI-функціях Google зросли з 168 250 до 1 088 226, а сторінок з валідною мікророзміткою стало майже в 10 разів більше.

показів в AI-функціях Google
+546,7%
частка AI-функцій у всіх показах
3,4% → 26,1%
Читати кейс →

Хочете схожий результат?

Розкажіть про задачу, і ми оцінимо потенціал росту вашого проєкту.

Безкоштовна консультація

Розкажіть про проєкт, і ми підготуємо план просування